|
香港《亚洲周防霉防水膠帶,刊》9月12日一期颁發报导称,台灣岛内参選人在推举季各出奇招,此中民調被認為是首要兵器之一,不少人将它加以“批改”,以挫敌手锐气。在台灣,民調已“變調”,再也不是纯真探問民意,不少時辰成為竞選文宣,近来就產生如许的案例。
报导称,针對世界杯儲值,台北市长推举,近日有两家民調公司的民調成果落差很大,激發群情。最新TVBS民調显示,國民党参選人蒋万安今朝民調第一,领先無党籍参選的台北市前副市长黄珊珊,民進党参選人陈時中居第三;另外一家《放言》民調则显示,陈時中今朝拿下第一,其次為蒋万安、黄珊珊。两份民調最大差别在于蒋万安的支撑度相差了近10個百分點,陈時中與黄珊珊的差别不大。以是事實要若何评判哪份民調较正确呢?
TVBS是老字号的民調前驱,固定在推举時代公布民調,被認為信誉靠得住。《放言》则是由亲绿的資深媒體人周玉蔻開辦,拜托山川民調公司举行该次民調,山川亦是家老牌民調公司,但曾被指“有民進党的影子”。
“根基上,民調已酿成文宣的一部門,”台北市长柯文哲说,“你想要看甚麼样的民調,均可以做给你看。”言下之意是大師不消太當真對待。
台灣“结合消息網”9月12日的报导也存眷了岛内民調乱带風向的問题。报导说,台灣地域年末处所推举進入民調、收集声量作战阶段,但既有民調公司替特定参選人量身打造查詢拜访方法,也有經由過程收集讓支撑者灌票便利带風向,更有人月烧百万新台币(1元新台币约合0.22元人民币——本網注)请網軍進犯敌手。“推举資讯战”打得火热,選民却看得将信将疑。學者提示,未合适統计學根基要件的民調都布满政治算计。
民調業者流露,有些民調公司會推出雷同“假民調”,乃至有“包你赢”民調,從問题設計到查詢拜访法子,成心有益于特定参選人。
此外,@消%9ARWs%息或流%38523%派@網站推出的收集民調很風行,但也最具争议,由于轻易呈現支撑者反复投票的灌票征象,很多民調成果會與公眾想象差别极大,有带風向的特定目标。
报导称,针對民調怪象丛生,台灣艺術大學廣電系傳授赖祥蔚说,民調常被當做推举东西,最先是在問卷标题或样本上脱手脚,利用指导式标题或抽調样本以得到想要的成果,更浮夸的是没現實做民調就报数据。
台大政治學系傳授王業立認為,收集投票参考就好,這类查詢拜访根基上未合适統计學根基要件,但因成果可能對付中心選民起带風向感化、讓民調後進者被弃保(指某政党或参選人因担心同类型的参選人瓜分選票,就會喊出“弃保”的标语,但愿選民将選票集中在有機遇胜出的参選人身上——本網注),算是种政治算计。
报导说,坊間民調依查詢拜访题数與样本数要價约12万到50万,除一般民調公司,市場查詢拜访中間、學術機谈判消息網站也抢食民調大饼,呈現很多怪象。
台灣“结合消息網”9月12日的另外一篇文章也说,一場处所推举,全台耗费跨越百亿。選战原本就存在紧张的“贫富差距”征象,現在另有参選报酬了带風向、操作弃保,费錢經由過程民調公司做四肢举動,以指导式标题、拿掉晦气样本等方法举行假民調,诡计坑骗選民、博得胜選,更使人难以接管。
文章说,白內障, 部門有錢的参選人光操弄民調還不敷,竟還禮聘網軍,經由過程分布敌手负面信息的伎俩来洗白本減肥藥,身声量。 |
|