|
|
美國巴士公司與校方的拉锯战
近日，美國巴士公司“城郊快線”在發给伊利诺伊大學香槟分校學生的邮件和张贴的告白中，赫然写着“搭乘咱們的巴士，你不會感受本身身在中國”，以此暗射UIUC中國粹生太多。這一带有较着轻視的谈吐刹時在網上炸開了锅，激發了中國留學生的不满。随後，该公司公布了一封所谓的“報歉信”，但信中涓滴没有對本身的轻視举動表达歉意，反而继续開黑在美留學生乃至中國人。
這份報歉函中先是提到该公司所作出的谈吐“是基于究竟”，暗示告白里的争议谈吐其實不是對非白人群體的搬弄。随後又指出“伊利诺伊大學由纳税人援助”，但黉舍里“20%的學生都是中國人，是眼部護理產品失眠貼,,由于校方曩昔几十年辦理不善致使經费欠缺，以是登科了大量付出高额膏火的國际學生。而如斯高比例的外来讲英语的人對當地學生發生了‘各类各样的包袱’”，以此批判UIUC的登科政策。在文末，该公司乃至暗示，“不管若何，咱們都不筹算干犯占這个星球一半的生齿”，再一次吐槽了中國生齿多。
《The Daily Ill外約茶妹,ini》在當日唇枪舌剑地注销了第二篇文《為你感触丢人，Suburban Express(Shame on Suburban Express)》，言辞剧烈地回怼了“城郊快線”。
针對這家公司對 UIUC 辦學理念的评論，《The Daily Illini》回应说：“咱們想要指出這个不言而喻的究竟，但愿‘城郊快線’可以或许清晰地舆解這一點：没有一位美邦本土學生由于國际生占了他(她)的名额而被回绝登科。讓咱們再说一遍，但愿‘城郊快線’能理解消化這个究竟。”
但是次日，“城郊快線”再次群發了一封邮件，此次的邮件比前次還长。
這封信大意是：咱們1983年就起头為UIUC辦事了，咱們领會師生們的出行需求，辦事殷勤。 關于此次的事變，實际上是由于，在2013年咱們一个雇員和一位非英语母语搭客產生冲突，致使有人在網上专門黑咱們，连咱們開创人都被差人拘系了一段時候。 那次事務是个误解，但以後，不少亚裔搭客转投其他公司，咱們很悲伤，以是才在告白上這麼写，并不是咱們回绝中國搭客，是他們回绝了咱們。
末端還附上了一个代金券想作為抵偿，但是這张代金券是無效的，在声明發出去半天後他們才發明，又补發了一张。
這封信固然有了“apologize(報歉)”的字眼，但這家公司前先後後的举動已惹怒了UIUC的師生美白針,。當天晚些時辰，UIUC校方公布了一封公然信，由學生处副主任Danita M.Brown Young，國际生辦公室主任 Martin McFarlane和全世界计谋处副处长 Reitumetse Obakeng Mabokela三人联名公布，暗示“城郊快線”公司“歹意凌辱包含中國人，亚裔和美籍華人在内的我校學生和當地住民”，“這类固执的种族轻視举動只會获得咱們的一致训斥”。
媒體注重到，截至12月4日，點评網站Yelp上“城郊快線”的页面上呈現了大量差评，但其Facebook主页上并没有相干發帖。虽然很多人在该公司的旧帖下留下了“愤慨”的脸色，但没有任何批判该公司的评論。本地電視台WTTW4日報导称，現實上有很多網民在该公司Facebook主页上發帖抗议，但都被删帖。
查察官發传票查询拜访公司是不是触法
伊利诺伊州查察官辦公室4日颁布發表，已向“城郊快線”發送传票，查询拜访其谈吐和举動是不是违法。
同時，“城郊快線”的告白和“報歉信”也在UIUC引發了剧烈的批判。UIUC學闹事務副校长辦公室颁發声明称，“如许种族主义、偏执固执的谈吐進犯了咱們社區的成員，必需遭到咱們所有人的训斥。咱們没法阻拦一家私有企業在咱們社區中運行，但咱們可以清脆并明白地暗示，‘城郊快線’表达的概念無礼、偏执、具备凌辱性，直接违反了黉舍的價值觀。咱們建议這家公司的将来潜伏主顾细心斟酌它的運营记實和主顾担心。”
《逐日伊利诺伊人》2日也颁發社論暗示，UIUC招收國际學生從未致使本州學生被拒入學，國际學生的存在對黉舍和校园糊口有益。校報号令學生抵制“城郊快線”這一“卑劣的公司”，在寒假先後来回黉舍時利用其他交通东西。
《芝加哥太阳時報》则于4日報导，本地市议會亚裔美國人集團主席阿梅亚·帕瓦尔(Ameya Pawar)号令举辦關于“城郊快線”的听证會，可能请求回绝该公司在芝加哥奥黑尔國际機場這一交通關键運行。
Copyright©2003-2022 chinaqw.com. All Rights Reserved |
|
發表於 2022-7-2 15:44:03
收藏