調查虚假信息来源,我們為你准备了12种工具和方法
在非洲與西欧，一場新冠肺炎的假信息風潮吸引了数十万人注重。當记者亚历山大·卡隆（Alexandre Capron）起头着手查询拜访時，他本来觉得會找到一个有范围的險恶组织。在這場假信息分布勾當中，五个热點的脸书专页贴文都毛病援用了总统及醫療部分的讲話——一些带有潜伏致命後果的信息——并且彷佛被有技能地拿来煽惑刚果民主共和國及在法國的多量刚果外侨的敌意。
卡隆是《法國24》（France 24）電視台的《察看家》（The Observers）節目标记者，他用了一套收集追踪东西──包含 Hoaxy、whopostedwhat.com 和 Facebook 日趋完整的“专页透明度”信息──来锁定暗地里的组织。
但他找到的，倒是两名在刚果首都金沙萨的20岁大學生及16岁高中生，他們说本身只是在“玩个遊戲”。
這名20岁的脸书辦理員奉告卡隆：咱們编故事来增长追踪人数。咱們供给咱們的社群用户那些在别处没读到的新信息。
他的此中一个脸书专页就有15万粉丝，而他编造的新冠肺炎帖文则在五周内被分享了20.6万次。
疫情假信息泛滥，暗地里推力来自于一群有毒的夹杂體，包含边沿的意识型态集團、贸易骗子、“險恶公關”、诡计論消息網站，乃至只是追求存眷或是谋取蝇头小利的學生。
位于牛津大學的路透社钻研所（Reuters Institute）的钻研指出，快要五分之二的新冠肺炎假信息是彻底假造的。這环境紧张到世界卫生组织暗示，紧跟着這場疫情的，是“假@動%825r9%静大風%4d2a6%行@”（infodemic）。
分歧于政治假話，决心散布沾染性疾病的假動静會带来致命的後果。這包含因不賣力的举動、毛病乃至有害的療法，和煽惑暴力所致使的灭亡，在印度對穆斯林少数民族的進犯中便可以看到這一點。
全世界深度報导網采访了7名处置新冠肺炎假信息的记者和编纂，咱們發明他們對查询拜访報导的脚色见解一致：與其花心力辩驳假動静，查询拜访记者更应當存眷暗地里的人和資金来历。
固然咱們采访的记者為了检举假動静来历利用了数十种分歧东西，但咱們從中找出了在查询拜访事情中常见的六种东西及六种技能。
“我認為咱們有责任揭穿那些制造和传布假信息的人和集團，”BuzzFeed News 的媒體编纂克雷格·西尔弗曼（Craig Silverman）暗示。“收集喷子、取利團體——這些都必要查询拜访。第一，由于這是一个好故事；第二，由于它有助于阻止有心人士。若是记者要追踪他們，這就讓假信息没那末吸惹人了。”
西尔弗曼近来更新了一系列首要的開源插件和东西，帮忙记者們紧盯着那些假信息分布者。
受访记者們也暗示，2020年全世界各地的究竟考核组织在追踪假動静来历上一块儿帮了大忙。
光是“冠状病毒究竟同盟”（CoronaVirusFacts Alliance）──由美國波因特钻研所（Poynter Institute）的“國际究竟考核收集”（International Facture Checking Network）所带领的100个考核组织──就已在本年检举了7000多件與新冠肺炎相干的假信息。同時，“信息與民主論坛”（Forum on Information & Democracy）则建立了事情團队，针對這場假信息疫情追求政策上的因应之道。而像非营利同盟《初稿》（First Draft）如许的钻研機構也正在练习记者考核收集贴文及传递假信息。
《初稿》的美國副总监艾米·莱因哈特（Aimee Rinehart）暗示，该组织也致力于帮忙消息组织在伤無死角馬桶刷,害的新冠肺炎谎言被疯传前，先将它們移除。
“咱們看到收集谎言常见的说法、‘非我族类’的分解，和對某群體的冤仇，但這个假信息蛋糕上的糖衣是冠状病毒。”莱因哈特说，“此次被進犯的不是常成為镖靶的 George Soros，而是 Bill Gates。曩昔曾呈現毛病信息（misinformation），但蓄意假造的假信息（disinformation）则是在封闭後的解封抗议中才起头呈現的。在美國，咱們已看到马蹄铁式的 U 型谈吐──一边是在政治光谱某真个反接种疫苗集團，另外一边则是号令枪枝权力的人們，但他們却在诉求‘别奉告我该怎样做’的活動中连合起来了。”
假動静暗地里的互助气力
查询拜访记者們曾爆出了几则使人震動的報导，指出粉碎2016年美國大選、影响英國脱欧的假信息暗地里都有一股配合的气力。西尔弗曼的一篇報导揭穿，马其顿一个小镇上的年青企業家建立了最少140个政宣網站，對美國選民發生了重大影响。而《纽约時報》的系列文章则显現俄罗斯记者對圣彼得堡一个名為“收集钻研社”（Internet Research Agency）的收集喷子的独家報导。
今朝针對新冠肺炎的假信息，尚未@如%7t32u%斯大范%cmC75%围@的揭穿文章。可是专家暗示，针對互助式假信息的報导不久後应當會呈現。
总部位于佐治亚州第比利斯的非营利组织 Coda Story 的主编娜塔莉亚·安特拉瓦（Natalia Antelava）暗示，假信息迫使很多消息媒體堕入被動的“打地鼠”模式，但聚焦在假信息暗地里的组织及念头多是一条更好的路子。
“在很多方面，我确切認為检举假信息分离了记者的注重力，”安特拉瓦说，“咱們必要踊跃自動地報导，而不但仅是回应他人設定的议题。我認為報导假信息应當像報导任何其他危機同样。基来源根基则应當是不异的。”
本年2月，Coda Story 查询拜访了一个名為 Stop5G International 的脸书社團。该社團散布假信息来進犯5G技能──一个在疫情中變得很受存眷的假信息议题。仅在英國，就有70多座德律風基地台受到粉碎或废弃，由于人們認為這项技能粉碎了人类的免疫體系，因此加重新冠肺炎的传布。
Coda Story 團队找出了该专页的辦理者，并在苏黎士四周的一个私家地下室举行采访；采访前，记者還得先被全身扫描。但该篇報导并未带着轻視语气，也没有偏重在一些奇异的科學谬論上；相反地，记者以尊敬的立場探究了该专页辦理者的念头及惧怕，并将科學究竟的职位地方在文中摆得更低。
查询拜访報导對假信息的影响
5月，亚美尼亚记者塔特菲·霍凡尼斯扬（Tatev Hovhannisyan）發明，本地一家醫療消息網站 Medmedia.am 公布了好几则有關新冠肺炎的毛病報导。此中一则号令亚美尼亚公眾“回绝所有可能的疫苗接种规劃”。霍凡尼斯扬说该報导共有13万1千次阅读量，而亚美尼亚仅仅只有300万公民。
她還提到，该網站的第二大热點文章毛病地写道，某承平間以現金吸引死者家眷，但愿他們签订一份表格，声明亡者死于新冠肺炎。
霍凡尼斯扬發明，该網站由一位极右翼和否决性少数群體（LGBTQ）的大夫谋劃，網站并宣称“由（美國）國務院……拨款援助”。但霍凡尼斯扬心想，如许一个听来荒诞的说法有無多是真的。相较于追踪假信息──她晓得這很轻易，但也不外是沧海一粟──她决议要追踪暗地里的金流。
凍齡霜,
她试圖從 grants.gov（一个美國联邦當局的帮助網站）追踪這笔捐錢，并經由過程搜刮 Whois 網站（该網站能讓你查找某特定網站的網域所有者），找到 Medmedia.am 的所有人及其把握的非當局组织，但并無樂成。
厥後霍凡尼斯扬据说，有些捐錢受赠者必需申请一个 DUNS 号码，该码會發生一个怪异的数字符串，并完成 SAM（System for Award Management，奖项辦理體系）注册步伐。
她搜刮了美國 SAM.gov 的数据库，發明了一笔“亚美尼亚青年大夫协會”（Armenian Association of Young Doctors）的注册记實，该协會是由前述统一名大夫创建的非當局组织。她又向前迈了一步，证明這项“联邦支援奖”的拨款是确切的。
在霍凡尼斯扬提出上述证据的八天後，美國驻亚美尼亚大使馆認可他們简直帮助了该非當局组织及其網站。
霍凡尼斯扬的報导在 openDemocracy 上公布一周後，美國大使林恩·特蕾西（Lynne Tracy）便颁布發表大使馆将终止對该網站的帮助，并将“收紧一些申请步伐”。
從那以後，這篇開放民主網的查询拜访報导已被70多家媒體、8种说話報导或援用。
“我問本身：美國國務院怎样能帮助一个分布新冠肺炎毛病信息、并倡导否决接种疫苗的亚美尼亚網站？”霍凡尼斯扬说，“這种伤害的假信息在疫情時代始终很泛滥。（這个故事）對實际世界的影响超乎咱們预期。”
“Medmedia 彷佛已扭转了它的做法，對新冠肺炎有误导性及不准确的文章也彷佛削减了。對我来讲，這是最首要的影响！”
Hoaxy：這个開源东西能讓你将網上帖子和文章的传布举行視觉化、從低可托度的来历搜刮文章，并绘制出某段時候内的分享数趋向。
CrowdTangle：大大都假信息查询拜访者都将 CrowdTangle 描写為该范畴最壮大的一项东西。這个社群媒體监控平台针對特定内容如安在脸书、 Instagram 和 Reddit 這种平台上被分享，提出了深入阐發。
Graphika：這个东西可讓你刻画社交媒體的全景，并找到分歧網域之間的干系。此中一个繁杂但有用的东西是 Gephi，它能視觉化显現假信息的流向。
针對牵扯款项的假信息及欺骗查询拜访，像 DNSlytics.com 如许的东西可以帮忙你跨網站追踪告白和可疑的贸易勾當；高档账户只必要付出少许用度。如果具有大量查询拜访预算的消息媒體，Adbeat 则是一款可以在收集上遍及搜刮特定告白并供给有效信息的东西。
Whopostedwhat：由收集信息专家汉克·凡·埃斯（Henk van Ess）建立的 Whopostedwhat 是一个专為大眾长处查询拜访者設計的东西，它能讓你按照日期在脸书上搜刮關头词。而跟着視频驗证东西 InVID 和 CrowdTangle 的呈現，它已成為追踪误导性贴文来历的首選东西。
相较于找谜底，google搜刮更合适用来找問题。《初稿》副总监莱因哈特说，在google上输入一半問句，好比“為甚麼联邦當局……”就可以显現公共常常搜刮的問题，讓记者能大要把握某群體在读消息時對甚麼内容有所猜疑或不领會。一个闻名的例子是最热點的google問题“欧盟是甚麼”——在英國脱欧投票後隔天，一堆英國人搜查了這个問题。
亚洲的假信息海潮
在德里的亚洲记者协會主席、全世界深度報导網理事赛义德·纳扎卡（Syed Nazakat）暗示，亚洲疫情時代，他察看到四波假信息传布潮：起首是關于病毒的發源，接着不相關的旧消息被称作與病毒相干，然後是醫治法子，最後是關于封闭辦法。
纳扎卡告诫，在接下来的几个月里可能會呈現下一波假信息结合攻势，工具多是针對疫苗開辟。
“我奉告你，我能预感這一點，它将比咱們所看到的加倍有组织和剧烈。”他说。“這可能會阻碍或粉碎咱們在疫苗開辟上的希望，或公共會由于這些谎言而回绝疫苗。我说的是天天會稀有千则否决疫苗的視频。记者們将忙得不成開交。”
纳扎卡同時也是主打协作及数据的媒體新创 DataLEADS 的開辦人。他暗示，在大型報导称美國中情局（CIA）曾在美军于2011年击毙奥萨马·本·拉登前對他施打疫苗後，疫苗诡计論便在巴基斯坦各地暴發。他说，在新冠肺炎時代，這一类的忧愁都被有心人士拿来操纵了。
“就算疫情產生了，人們仍是说没有新冠肺炎這回事，這是中情局的機密使命。”他说，“咱們看過不少印度语和孟加拉语的視频，都是關于替换藥物及療法的——好比大蒜及牛尿若何能治好你。咱們也看到很多用乌尔都语（Urdu）讲述的诡计論，這个说話在巴基斯坦和印度都有養生飲品,不少人讲，造成這状态的缘由之一是疫苗。咱們也处置了近百则没有科學按照的‘療法’報导，當咱們查询拜访是谁在写這些時，咱們發明暗地里是一大群與替换療法相干的长处集團。”
在一个创始性的项目中，DataLEADS 的一个部分——“亚洲康健阐發”（Health Analytics Asia）——與17个亚洲國度的醫師互助，對疫情相干的帖子和文章中的醫療信息举行及時查抄。
追缉假信息欺骗真凶
為了帮忙记者對于假信息，BuzzFeed News 的媒體编纂西尔弗曼编了几本书，包含能免费下载的《查证手册：核實收集突發報导的最好指南》（Verification Handbook: A definitive guide to verifying digital content for emergency coverage）。
本年5月，西尔弗曼查询拜访了脸书上關于口罩的假信息，并進一步發明了一个大范围的哄抬物價欺骗案，不但坑骗了買家，连 Facebook 自己都上當了。
他對此事務的報导進程為记者供给了一个蓝圖，阐明记者可以若何從一个有疑虑的内容中，检举贸易假信息收集及其暗地里的欺骗者。
克雷格·西尔弗曼的查询拜访揭穿了一个大型欺骗收集，一切始于一篇脸书贴文。收集截圖。
在全世界深度報导網的假信息線上钻研會上，西尔弗曼诠释，他的查询拜访出發點是脸书上一个利用毛病统计数据的 N95 口罩告白，和一则援用了美國疾病管束中間的“卫生局局长”的讲話——但這个职位其實不存在。
固然该網路商铺的網址链接并無供给太多信息，但西尔弗曼只是把網址加之引号，然後搜刮google，便得到了google上與该網址保持的所有页面，包含 Paypal 社群、上當客户的投诉和销售口罩的公司名称：ZestAds。此外對搜查“口罩”和“ZestAds”则能發明数百起针對该口罩的不實信息、代價太高或是從未收到商品的投诉。
在拜候了脸书侧边栏的“相干页面”和“评論”、“關于”等所有區块以搜查更多评論後，西尔弗曼又點入了“专页透明度”，并找到了一家被标示為“已确認的页面所有者”的美國公司，却不是 ZestAds 。
在西尔弗曼看来，如许的收支是该交易的几个警示之一。另外一个警示则是——這个被認為是美國的专页辦理者应當身处西班牙。
一个致力于投诉该公司的脸书群组供给了收条副本——而這些副本，又反過来供给了由 ZestAds 创建的線上商铺的網址。
西尔弗曼接着利用了一种“滚雪球”技能来查询拜访该欺骗收集的范围，包含脸册页面和销售口罩的線上商铺的数目。
“咱們看到有愈来愈多的公司在脸书上贩賣產物，利用 Shopify 作為他們的商铺，他們可以在几分钟内（設置）完成，而且在误导消费者和盗取他們的錢的進程中继续開設大量的商铺”，他说。
西尔弗曼晓得欺骗賣家們凡是不會操心為每一个商铺写分歧的先容，他從一些線上商铺的“關于咱們”页面中抓取一些句子，加之引号，然後在google上搜刮。他找到了近300家商铺，并手動點击了每个網站——他将網站的具體信息记實到一个電子表单中，看看它們是不是都與這个欺骗收集有联系關系。
“這就讓查询拜访功课不那末吸惹人了。”他评論道，“但這些手動功课真的很首要，就由于我亲眼看過，以是我對這些商铺和他們正在做的事變有了很好的理解。”
接着，他利用搜查特定網站的指令“site:facebook.com”和近200家與该欺骗收集相干的公司名称，标示出该收集在社群媒體中的浸透水平。
這家商铺——该欺骗收集中近200家商铺的此中之一——的脸册页面上的专页透明度信息，向西尔弗曼指出了该公司的現實位置：马来西亚。收集截圖。
這些信息带他到一家線上商铺“qomingsoon.com”的脸书专页，该商铺的专業透明度信息终极奉告他這个欺骗总部的真實位置：马来西亚的一家公司。
“究竟证實，ZestAds 找到了一种法子来粉碎 Facebook 增設經确認的页面辦理者的步伐，以是他們不但踊跃地误导消费者，也很踊跃地操纵 Facebook”，他说。
西尔弗曼随後在 Whois.net 的 DomainBigData.com 搜查了這些商铺，来發掘它們的注册汗青。
“那時，脸书已制止了所有的口罩告白。”西尔弗曼说，“以是咱們不但揭穿了這家用假信息欺骗的公司，還揭穿了 Facebook 未能履行本身的政策。”
BuzzFeed 向 Facebook 發送了一份清单，列出快要100个保持至 ZestAds 告白的专页。Facebook 则向 ZestAds 發送了一封终止信，并從那今後封闭了他們的告白。
找出你所查询拜访的可疑社群媒體专页最先上传的档案照片或布景圖片，然後检察對這些圖片按赞的人及评論。凡是，與该专页瓜葛紧密亲密的人──乃至是专页所有者本人──會最早按赞或回应這些初期圖片。
Facebook 新旧版面显現的信息略有分歧，在這两种格局間切换，看看是不是有更有效的数据或链接。也能够在買家投诉商品的群组中看看有無收条。
當试圖直接接洽喷子們，并领會他們举動暗地里的念头時，揭穿本身的记者成分是很首要的。但是，一些记者發明，當你约访時更著重在網页的热點水平，而不是假信息時，他們更可能赞成受访。“阐明用意時别扯谎，但（喷子們）确切喜好评論辩論专页為什麼受接待”，《察看家》记者卡隆说。
将疑似欺骗網站的“關于咱們”的内容加之引号搜查，看看其他商铺是不是也写了不异的布景故事。對網址和域名也加之引号──比方 “site:youtube.com”。
經由過程文章内容中有疑虑的部分来辨别可能的假信息，包含情感化或過火的说話，和像是“在推特删除這条首要消息前從速读它”這类严重号令。注重網域是 “.news” 的網站，由于假信息收集有時會操纵這些網站来断绝持有分歧意识型态概念的受眾。
防止强化了假信息或极度主义者的知名度。《初稿》副总监莱因哈特建议，像写 QAnon 如许的诡计論集團的假信息報导時，在题目和前三句中别用“QAnon”這个词，以削减這词被作為知名用语的可能性。西尔弗曼建议，報导最佳用究竟開始，再對假信息做细心描写，并在靠近末端時重述履历证的究竟，以强化读者對究竟的影象。“讓喷子承當责任的同時，不给他們想要的恶名”，他说。
解構假信息帝國
本年6月，英國的“计谋對話钻研所”（Institute for Strategic Dialogue，ISD）——一个與记者互助的反极度主义民間组织——颁發了一份细致的陈述，工具是全世界新冠肺炎假信息的最大進献者之一。
查询拜访發明，依然有496个網域與美國的极右翼媒體《天然消息》及其開创人迈克·亚當斯（Mike Adams）有联系關系，虽然其重要域名已在各大社交媒體平台上被封闭，包含 Facebook。
该鼓吹收集在比尔·盖茨和 5G 基地台等议题上制造了無数毛病的诡计論報导，并且是“風行病规劃”（ “Plandemic”）視频的超等传布者，该視频声称肺炎大風行是被规劃好的。
ISD 的陈述指出：“虽然《天然消息》在2019年和2020年别离被脸书封闭，但它和它的從属域名仍被用来分享各类主题的假信息，包含新冠肺炎和乔治·弗洛伊德之死的抗议举措”。钻研职員發明，2020年天然消息在被封闭後不到三个月的時候里，與该網域相干的贴文已有56万2193个互動数。
ISD 数位钻研部分的賣力人克洛伊·科利弗（Chloe Colliver）暗示：“找出首恶是很多处置假信息事情中的缝隙，由于這绝對是最难的。這必要连续串的技能和勇气来检举那些凡是很是險恶的脚色。首要的是要奉告公共，這不但仅是一个没法節制的征象。對付记者来讲，查询拜访征象後的权利動态也很首要。”
科利弗说， Crowd治療掉髮產品,Tangle 、 Gephi 和 Bellingcat 的 OSINT 东西列表在查询拜访繁杂的收集時很是首要。ISD 的钻研职員也利用google地球专業版来检察與《天然消息》相干的線上地點是不是與實體辦公室有干系。
從此次查询拜访中记者們获得的一个關头提醒是，一些大型的意识形态假信息收集會出格在乎识形态上分解他們的受眾，并把他們引入那些已排除他們不喜好的内容的網站。
比方，查询拜访职員發明，對保健感樂趣但可能不認同拥枪权的读者，會被從新带到 .news 的網域，他們會读到有误导性的保健信息，但不會读到支撑具有枪枝的鼓吹文。
值得存眷的假信息范畴
科利弗暗示，将来几个月，深度報导媒體应當针對“歹意公關”（dark PR）举行审查。這些公關公司被雇来毁谤小我和機構，包含消息媒體，并决心分布假信息。
她说：“我确切認為歹意公關市場的钻研紧张不足，而他們可能在那些试圖經由過程假信息造成危險的龌龊举動中，饰演首要脚色。”
BuzzFeed 的西尔弗曼暗示，“世界各地可能都有拿錢处事的人，他們正试圖以咱們還没有發明的情势從中赚取巨额利润。咱們今朝已看到 QAnon 诡计論集團、反疫苗集團和反當局极度份子若何因疫情景成為了一个險恶同盟，他們一块儿否决戴口罩、分布诡计論，称這是一个被规劃好的事務。”
《法國24》的记者亚历山大·卡隆说，他采访的這位20岁的開玩笑脸书专页辦理員，并無意想到他公布的37条與新冠肺炎相干的“消息”贴文可能會對受眾酿成的危險。
一篇贴文毛病地宣称，世界卫生组织已認证了一种马达加斯加草藥可以作為新冠肺炎的療法，另外一篇则聚焦在法國闻名風行病學家迪迪埃·拉乌尔（Didier Raoult）反疫苗的捏造讲話。
這个學生坦白地讲述了他的假動静规劃和這場遊戲的奇异方针。“咱們的计谋是在几个(重要)群组平分享這些贴文”，他奉告卡隆。“咱們的方针是分享假消息，讓它真的產生。”
“他的举措如斯受接待，是由于它逢迎了散居外洋的刚果人對西方的不满，而這些報导經常是人們想信赖的。”卡隆说：“這些人很年青，但很是聪慧，他們领會社交媒體和人們想读的工具，這就够了。”
頁:
[1]