全台最大市場調查中心論壇

標題: 自称為金融機構委外的催收人員却無法证實就是一場“骗局”而已 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-7-2 13:33
標題: 自称為金融機構委外的催收人員却無法证實就是一場“骗局”而已
打開網易消息检察出色圖片

在近来這几年里，咱們發明“身份不明”的德律風愈来愈多，無論你是否是P2P網貸或銀行的债務人，老是有“身份不明”的德律風请求你必需“协助”他們催收欠款，若是你不协助的話，這些“身份不明”德律風中的人乃至還威逼打单你，乃至于還操纵本身“扭曲”的法令常识来吓你。

昨天，咱們就碰到了如许的一个环境，就在昨天上午，咱們刚開完會就接到了长沙地域的一个德律風，德律風的内容以下：

催收：你是某某某的朋侪吗？
暴牙,
我说：是啊！

催收：你朋侪欠了杭減肥茶，州信喜快貸一笔貸款，已過期了638天，请你催促他尽快實行還款义務，若是你不催促他尽快還款的話，你将遭到连带责任，乃至于有可能會被判刑哦！

我说：我固然熟悉你們所说的人，可是咱們要任何的义務去帮忙你向他要账，并且，你是谁，便利供给一下你的身份信息和你所從属公司的根基信息吗？若是你不供给，我该若何認定你是“杭州信快貸”拜托的第三方催收機構呢？

催收：我是谁你無权晓得，咱們公司是甚麼公司你更無权晓得，你只必要记得你朋侪欠咱們的錢没有還，你也要遭到连带责任就好了。

我说：你都没法证明你的身份信息，你究竟是“涉黑”的不法索债组织，仍是你所谓的催收公司事情职員都没法举行核實，并且，你在没法证明本身身份的环境下拨打咱們非债務人的德律風，這类举動属于加害小我隐私，在德律風顶用不专業的法令常识威逼打单我，這类举動可以定性為“软暴力”，重要的是，你一向称你是杭州信快貸委外的第三方，可是你供给不了任何的信息来证實你说的是真的，關头是你們手上有咱們的小我隐私，咱們有权猜疑你們在從事不法出售讓渡公民小我信息，而如许的举動是紧张的犯恶行為，按照《刑法》第二百五十三条之一劃定，违背國度有關劃定，向别人出售或供给公民小我信息，情節紧张的，处三年如下有期徒刑或拘役，并处或单惩罚金；情節出格紧张的，处三年以上七年如下有期徒刑，并惩罚金。

并且，你在德律風中屡次操纵我作為债務人朋侪這一點威逼打单我，按照《中華人民共和國刑法》第二百九十三条中第二小段追赶、阻挡、唾骂、打单别人，情節卑劣的和索要的財帛合适打单時索要財物，有可能组成讹诈打单罪。我國《刑法》第二百七十四条讹诈打单公私財物，数额较大的，处三年如下有期徒刑、拘役或管束；数额庞大或有其他紧张情節的，处三年以上十年如下有期徒刑。

其次，我作為中國公民有权向“犯法份子”说“不”，你自己没法证明你本身是杭州信喜快貸委外第三方的身份，并且持有大量公民小我信息，從理論上来说，你們并不是可以定性為你們自称為的催收，而你“身份不明”却有大量的“来路不明”的公民小我信息，從這类客觀究竟来举行定性的話，我感觉把你們定性為“犯法份子”更加贴切一些，并且，一盒不是“贴切”，這是究竟。

就在我继续说的時辰，對方却把德律風挂断了，我就直接拨打了曩昔，才發明對方的号码已然成為空号了，很明显，這些犯法份子给咱們打德律風操纵的就是一些所谓的互联網拨号软件，他們觉得如许可以回避相干部分的羁系。

為了证明长沙地域這些催收利用的是互联網拨号软件，咱們就向本地114查号平台盘問了该座機号的相干信息，按照114查号平台盘問的成果，這个号码没有任何的挂号信息，有多是私装的或是互联網软件，是以再次证明了咱們的概念。

知名媒體人徐亮暗示：從539報牌,今朝金融市場的大情况来看，不論是信誉卡仍是網貸平台，如今存在最大的問题并不是是债務人的過期举動酿成的，而是這些“身份不明”的催收职員（或犯法份子）酿成的如今的這类場合排場，固然，相干部分把“反催收”定性為是一个不法组织，可是這只是在對方能证實其催收身份的环境下不克不及“反”，而在没法证實其催收身份乃至于這些催收也回绝供给任何的信息讓债務人核實的話，那末，這些人就不克不及定性為“催收”，從其在催收進程中的各种违反法令的举動對债務人造成极大的危險来看，這些“身份不明”的人更能定性為“犯法份子”。

是以，我認為今朝若何定性催收是一个關头性問题，就好比说，京东数科在其網站颁布其委外的第三方催收機構和其他委外機構的举動值得咱們赞美，而仅仅是京东数科一家颁布了其委外第三方，而其他的網貸平台或銀行都在回避這个問题，這莫非不就是典范的“放纵偏护”身份不明的第三方催收公司犯恶行為吗？

说真話，债務人或信誉卡持卡人的“忍受”已到了极限，就算他們網貸@過%A6b63%期或信%G3j8A%誉@卡過期，這也不克不及成為銀行或網貸平台操纵“身份不明”的第三方陵犯他們的正當权柄，就算是“极刑犯”也有本身的权柄，更况且他們只是一些經济坚苦临時了偿不起銀行或網貸平台的债務罢了，何况，就算他們還不起了，這不是另有法院可以解决問题吗？

無論在任何的時辰，這些銀行或網屏東當舖,貸平台操嬰兒益生菌,纵“身份不明”的第三方催收公司任意陵犯债務人或信誉卡用户的正當权柄就是一种违规举動，更正确地说是一种犯恶行為，而這些第三方催收公司操纵本身的“身份不明”任意的“讹诈打单”信誉卡持卡人或網貸過期用户，乃至于還操纵銀行或網貸平台供给的债務人信息（犯法东西）對信誉卡用户或網貸過期用户施行“欺骗”举動呢？

今天，咱們在文章的末端向大師扣問一个問题，你們接到過请求你协助帮手催债的德律風吗？

歡迎光臨全台最大市場調查中心論壇 (https://bbs.my-leocity88.com/)