100家跨國公司在華污染調查 辩称中國企業更差

admin

“中國企業比咱們還差”，成為了部門跨國公司面临在華污染時一个冠冕堂皇的捏词

按照公然的報导，截至8月中旬，位列污染企業名单(如下简称“名单”)上的跨國公司共有90家。“實在如今已跨越100家了。”8月23日，该名单出台機構、中國公家與情况钻研中間主任马军奉告《國际前驱导報》。而在10个月前，這个数字仅仅是33家。

讓人诧异的不只是火箭般窜升的数字。

在《國际前驱导報》获得的這份名单中，一些大型跨國公司纷繁入围，此中不乏百事、雀巢、通用等申明煊赫之辈。更讓人不测的是，有的公司在客岁就因一样問题被暴光，時至本日，仍然榜上着名且風头日盛：它們在中國的多家分公司参加名单“扩展战果”。

至公司在華污染變本加厉

“咱們只是把违背了环保劃定的企業采集到一块儿，在這个進程中，不經意地看到了大師比力認识的一些跨國公司的名字。”依照马军的说法，名单出炉颇有些“無意插柳”的味道。

從客岁5月起头，马军和他的搭档着手创建中國水污染数据库。斟酌到“污染源的信息也很首要”，他們就决议把违规企業名单也采集起来，信息源则重要来自各处所當局环保部分供给的数据。

恰是這一不經意的發明，讓马军從此欲罢不克不及。

客岁10月，33家企業名单被颁布後，跨國公司在華污染問题起头為更多的中國公家所熟知。跟着愈来愈多媒體的存眷，本年的“名单效应”传布更广，影响也更大。

與客岁比拟，统一家跨國公司多个分支機構同時违规，或统一家公司屡次违规，是此次名单的一个特色。好比，美國百盛餐饮團體旗下的上海肯德基有限公司，其在上海就有6家餐厅因“拒報污染物排放申報事项”等問题被上海市环保局列入“2004～2005年本市环保體系查处违法企業名单”。與此雷同，百事可樂國际公司的长春、南京、福州和广州四家分公司也遭受传递，缘由主如果污染物排放問题。哈尔滨一家中外合股公司早在两年前即被黑龙江省定為省控重點污染企業，但近来又因涉嫌污水直接外排，被國度环保总局列入松花江流域2007年第一批情况违法企業名单。

马军認為，数目增长有情况法律力度增强、信息公然水平加大等身分使然，漁船借貸,但與此同時，个體企業污染問题也简直很是紧张。“有些企業，固然只被记實了一次超标(排放)环境，但咱們發明，它們多年来從未达标過，污水处置举措措施底子不起感化。”

成长中國度企業寂静跟進

與西方知名跨國公司比拟，一些来自成长中國度的企業在華污染也已初露眉目。

名单上显示，金光食物(宁波)有限公司是印度尼西亚金光團體独資企業，2006年5月，该公司因“排放废水浓度跨越國度排放尺度”等問题遭到宁波市环保局惩罚。而另外一家来自印度的化纤企業，也起头在中國湖北襄樊投資。马军奉告《國际前驱导報》護膝品牌推薦,，這类污染度比力高的企業，厂址却選在了都會的上遊。

“這类趋向确切值得咱們警戒，若是再不增强咱們的情况法律力度的話，那末咱們的‘世界工場’就要酿成世界的垃圾厂了。”马军暗示。

“入乡顺俗”成為了捏词

一个值得玩味的细節是，大部門上了名单的跨國公司，在本都城具有杰出的荣誉，庇护情况乃至已成為了這些企業的竞争上風之一。但到了中國，却因环保問题广受诟病，真的是“橘生淮南為橘，生淮北為枳”吗？

个體跨國公司看来已深谙這其中國古代的典故。“咱們的邻人比咱們還差”，已成為了它們冠冕堂皇的捏词和来由。“這些跨國公司的意思是，若是中國海内的企業有污染問题，那就不该该责怪跨國公司的污染問题。”马军提到這些彷佛有些愤恚：“你的邻人掳掠不料味着你便可以偷盗，對付情况违规，谁的問题应當由谁本身解决，以他人做捏词是没成心义的。”

究竟上，颁布名单仅仅是中國公家與情况钻研中間事情的一部門，并且名单中除100多家跨國企業外，6000余家海内企業也同時被暴光。“咱們没有成心去找跨國公司的错误，而只是看這个企業是不是有情况违规环境，這是咱們唯一的尺度。”马军奉告《國际前驱导報》。

有的企業曾想一“拖”了之

經由過程舆論监視，给包含跨國公司在内的污染企業以环保压力，是马军和他的團队公然名单的初志。但從客岁起头至今，他們获得的反馈成果却八門五花。

“如今有几十家企業来找咱們，持久對峙不作回应的几家大企業，近来也但愿和咱們接触。”好比百事可樂公司、通用、杜邦、3M等。有的企業提出了“一块儿做一些项目”等等。

另有的公司最初反响是“看一下”，認為多是“一阵風”，几个月事後中國公家可能就不會存眷了。基于此，從3月起头，20多家环保组织發出了“绿色選擇發起”，将污染企業名单逐一颁布，而且号令網友做出“绿色選擇”。發起發出後，一些企業起头找上門来，供给质料，阐明本身做错了甚麼，怎样更正的。“他們這回感触，期望一阵風是過不去了。”马军说。

盲目招商引資為污染火上浇油

落户于中國各地的跨國公司，在赚取大量利润的同時，同样成為本地的“財神爷”。以是，從泉源上防治污染，就成為一个“艰难的使命”。

“今朝的問题是，咱們有這方面的法令律例剝瓜子機,，可是履行不严，法律力度不敷。”马军奉告《國际前驱导報》，一些处所當局但愿經由過程招商引資拉動經济增加，在這个欲望的安排下，低落情况尺度的問题就呈現了。

在調研進程中，马军曾在广西一家跨國企業正式出產前的环保驗收陈述里，看到本地环保部分提到了氛围污染、水污染、噪声污染等项目均超标的究竟，但最後的结論仍是赞成该项目完工驗收。马军對此感触很是不测。

讓马军印象深入的另外一家企業，是丹麦嘉士伯啤酒有限公司投資的甘肃天水嘉士伯。2005年嘉士伯投資時，明知中方互助企業没有污水处置举措措施，但面临先治污仍是直接出產，他們仍然選擇了後者。固然每一年要支出被罚1万元的價格，但建一个污水处置厂却要花390万元。

“企業為甚麼宁肯交罚款，也不处置污水？违法本錢低，生怕是个很大的問题。”马军暗示，处所當局若是早意想到污染的紧张性，吸引外治療痛風噴劑推薦,資時就可以把一些高污染、高危害的企業解除掉，“最最少法律上要更严酷一些”。